搜索
昨天，AI 圈最雷霆的新闻就是：Anthropic 正式宣布封禁 OpenClaw。 OpenClaw 的创始人 Peter 一脸懵逼，说 Anthropic 抄了他们的功能，转手又把他们给封了。
Agent 时代，我们需要正确的计费和工程设计哲学，这是 Xiaomi MiMo 大模型负责人罗福莉刚刚在 X 上发表的观点。前两天，我们报道了一则消息 ——Anthropic 宣布，即日起，Claude Pro 和 Max 订阅用户，不得再将订阅额度用于 OpenClaw 等第三方 Agent 框架。想继续用？那就必须切换到按用量付费的 API。
就在刚刚，Anthropic 宣布「封杀」OpenClaw。很多 OpenClaw 用户的邮件收件箱，悄悄多了一封邮件，邮件内容不长，但信息量很大：从太平洋时间 4 月 4 日起，用户将无法再使用您的 Claude 订阅额度访问包括 OpenClaw 在内的第三方工具。
今年 OpenClaw 火出圈，很大一个原因就是「活人感」非常强，很有 Soul。大家意识到，原来我们对 AI 的期待早就不只是「帮我把活干了」。很多人想要的，是一个有温度的、能记住你的、跟你相处起来有真实感的东西。
一家叫泛灵人工智能的团队，出了一款主打「超级办公助理」的硬件产品。
「OpenClaw 的下一版本已经被泄露。」
我自己用 Coding Plan 也有一段时间了，最开始只是为了省点 API 钱，后来各家陆续推出固定月费套餐，我发现选起来比想象中复杂。Codex、Claude Code、Cline、OpenClaw 这些工具让开发者越来越习惯用自然语言驱动代码生成和任务执行，但高频调用带来的 API 成本也成了一笔固定开销。
过去数月，AI 领域很难绕开一个名字 ——OpenClaw。这个项目在极短时间内获得了爆发式关注：数十万星标、惊人的 Token 消耗，以及几乎所有大厂的快速跟进。从表面上看，它像是又一个现象级 AI 产品；但如果进一步审视，一个更值得思考的问题随之浮现 ——OpenClaw 的出现，究竟意味着什么？它真的是一次技术突破，还是某种更深层变化的信号？
统计时间内，可追踪到的 OpenClaw 生态玩家已超过 50 个，覆盖AI云、大模型、智能终端与边缘智能、MI（移动互联网）、Fintech、教育科技、AI 医疗、网络安全、通信运营等十余个行业，形成了一张日趋完整的生态版图。
OpenClaw 进入下半场了。